评测常见问题与技巧汇总
本文汇总了5篇关于评测的实用文章精华，涵盖常见操作方法和解决方案。
满血PCIe 4.0：三星980PRO固态硬盘
现在，它的带宽优势才首次被三星980PRO充分发挥出来。本次PCEVA评测的是三星980PRO的1TB版本，也是目前的最大型号，2TB版本会在稍晚些时候上市。 首个满血PCIe 4.0 SSD 所谓满血状态，主要分两个部分：一是顺序读写速度用满PCIe 4.0带宽极限；二是能够在高队列深度下充分发挥4K随机读写能力。三星980PRO堪称是首个满血状态的PCIe 4.0固态硬盘。 首先来看顺序读写带宽，他主要受到外部PCIe接口以及内部闪存接口的共同制约。 早期的PCIe 4.0固态硬盘（群联PS5016-E16方案）只能提供5000MB/s的顺序读取速度，这是因为主控使用800MT闪存接口，800 x 8通道再除以经验倍率（通常在1.25到1.35之间），最终可提供的带宽介于 4740MB/s到5120 MB/s之间。E16受限于闪存接口速率，无法更充分地利用PCIe 4.0的带宽。而三星980Pro使用1200MT闪存接口，理论带宽在7111MB/s到7680MB/s之间。 通常来说，PCIe 4.0的理论带宽为8GB/s。但实际上8GB/s只是物理层的电气传输能力，由于128b/130b编码的影响，会损失大约1.538%的带宽，所以PCIe 4.0 x4实际可用带宽为：7.88GB/s。 此外还有更多的额外开销。数据以TLP信息包传输，其中包括了事物层添加的Header和ECRC纠错码、数据链路层添加的Sequence Number和LCRC纠错码等等。而一个TLP包所能承载的有效数据量是有限的。 这部分有效数据（Payload）理论上最长可以达到4096字节，不过通常它会受到设备以及主板支持的共同限制，多数情况下被限制在256字节。按照下图中的情况，我们可以计算一下数据包的效率是：256/(256+4+2+12+4+4)=90.8%。 用7.88GB/s乘以90.8%，结果是7.15GB/s，也就是说，三星980Pro的7000MB/s已经非常接近PCIe 4.0 x4的带宽上限。三星尚未宣布980PRO 2TB版本的性能指标，我们拭目以待。 接下来看高队列深度下的4K随机读写IOPS，它主要受到主控硬件支持以及闪存访问延迟两个因素的影响。 在SATA时代，受AHCI协议的影响，4K随机读写IOPS通常在100K以内，也就是10万IOPS。 NVMe协议针对闪存等新型非易失性存储介质进行了大量优化，理论上可支持最多65535个队列，每个队列支持65536长度，但实际上主控并不能支持这么多。好消息是技术在进步，从近几代三星NVMe主控的发展可以看到，Elpis已经能够支持128个队列。不过我们目前没有其他主控的队列支持数据，无法进行更多的比较。 除了主控，闪存自身存取延迟也是一个重要影响因素。980PRO使用的三星第六代V-NAND闪存相比上代产品的存取延迟降低10%以上，同时功耗也降低了15%，从而可以更快、更高效地应对数据存取。 硬件拆解部分 980PRO使用了三星全新设计的ELPIS主控，支持128个队列，每队列可包含64000个命令，共计超过800万个命令，为4K随机读写效能的提升奠定了坚实的基础。另外，ELPIS还采用了三星自家8nm工艺制造，相比同类主控的12nm工艺更为先进，在功耗控制上也会具备一定优势。 DRAM缓存特写：三星LPDDR4（编号K4F8E3D4HF-BGCH），容量1GB。三星是当前少有的集主控、DRAM、NAND设计制造能力于一身的企业，使用LPDDR4作为DRAM缓存有助于降低整体功耗，减少发热。 NAND闪存特写：三星第六代V-NAND 3D TLC（编号K9DUGY8J5C-DCK0），1xx层堆叠相比上代9x层提升40%，读写延迟降低10%，功耗降低15%。关于这代闪存的具体堆叠层数一直是一个谜，三星官网上将其标为1xx层（即100多个层），所以我们采用这一写法。 三星980PRO在增强散热方面的努力包括主控表面的镍涂层，以及PCB背面的由多层铜箔堆叠而成的散热标签。这些举措使得980PRO可以无需接触外部散热片的帮助，就能在重负载使用下保持合理的温度，而不致过热限速。 可能有朋友会问，能加个散热片就解决的事情，有必要这样费力去优化吗？答案是肯定的，PCIe 4.0固态硬盘不仅应用在高性能台式机上，同样也会有在笔记本电脑（如英特尔Tiger Lake平台）中使用的需求，后者的安装和散热空间远比台式机恶劣。就空间限制来说，多数轻薄笔记本电脑的M.2安装位仅能容纳单面PCB设计的NVMe固态硬盘，无论底部还是顶部均没有多余空间去安装附加的金属散热片。镀镍层可以帮助980PRO的主控温度下降约7度，降温效果明显，同时不会影响空间兼容性。 98
4款热门品牌手机充电横试 OPPO充电速度更快
随着智能手机的电池容量增大手机的续航时间得到很好的提升，但手机电池容量的提升同时手机充电器依然是最高5V2A的充电标准，3000毫安的电池需要几个小时才能充满，对于用户来说这个体验真的是非常不好，紧急情况下充电5分钟可能不到20分钟就把充入的电量全部耗尽。 由于锂电池技术时钟没有较大图片，目前智能手机延长续航的方法主要体现在“快速充电技术”上，即通过更快的充电速度来变相延长手机的使用时间。目前主流的手机品牌都拥有各自的快速充电技术，而哪一个品牌的手机充电速度更快？快速充电是否安全？成为了用户关注的问题。 2015年7月，《消费者报道》选取了4款宣称支持快速充电的旗舰机型(三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note)，以及不支持快速充电的苹果iPhone 6 Plus，对其充电速度和安全性进行了测试。 OPPO充电速度更快 为了验证支持快速充电(下称“快充”)的手机是否真的如其宣传所说，同时对比不同快充技术的充电速度，2015年7月，《消费者报道》委托第三方权威机构测试了4款宣称支持快充的手机，分别是三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note;另外以没有宣称支持快充的iPhone 6 Plus进行对比测试。为保证测试公平，iPhone 6 Plus的充电时间在快充测试中作为空白对比项。 测试结果显示，三星Galaxy S6、OPPO R7和Moto X Pro的充电速度的确比不支持快充的手机要快，其中采用了VOOC闪充技术的OPPO R7的充电速度更快。 快充手机充电整体较快 根据常见的需要“救急”的情况，《消费者报道》选取了充电5分钟、15分钟和30分钟三种场景来对比测试，即：将所有手机全部放电至自动关机，然后用各自标配的电源适配器充电相应的时间，再参考GB/T 18287-2013《移动电话用锂离子蓄电池及蓄电池组总规范》，对手机的电池进行放电试验，以此验证所充入的电量。 测试发现，快充手机的充电速度整体的确更快。以充电30分钟为例，OPPO R7的充入电量占额定容量的75.74%，而iPhone 6 Plus的仅为19.09%。 OPPO充电速度更快 在这4款快充手机中，采用了VOOC闪充技术的OPPO R7其电源适配器输出功率高达20W，而其余3款手机的适配器输出功率最高仅为15.03W。这也是OPPO R7的充电速度明显出众的原因——在充电30分钟时，不论是充入电量占比还是据此算出的充入电量均大幅领先于其他手机。 OPPO VOOC闪充技术提高的是输出电流，充电电流并联进入电池，从而在充电开始的恒流阶段即可充入较多电量。 从此次《消费者报道》的测试来看，这4款快充手机的充电安全性也是有保障的，并不像一些消费者担心的那样“充电之所以快是因为牺牲了安全性”。 快充手机充电器绝缘效果良好 手机在充电过程中，如果充电器的绝缘效果不好，就会导致电击危险。令人放心的是，本次进行测试的手机标配充电器的绝缘性全部符合标准要求。另外，《消费者报道》针对6款手机所做的耐异常热的测试结果也都符合GB 4943.1-2011的要求。 如何加强快充手机充电时的安全性?“VOOC全端式(指从适配器到数据线到手机)的定制对充电安全的保障起了至关重要的作用。”OPPO技术人员对《消费者报道》记者表示。他补充说，“OPPO选用了更好的材质来保障充电的安全性，单是充电头跟数据线就比一般的产品高出几倍的成本价”。 充电同样时间，快充手机续航更持久 有很多用户担心手机电量充得快用得也快，其实不然，事实正好是相反的。经过试验测试发现，在充电相同时间后，快充手机的续航能力普遍优于非快充手机。其中，OPPO R7的续航更为持久，以充电30分钟为例，播放音乐半小时后，OPPO R7的剩余电量为68%，三星S6则为40%。 在相同的使用场景下，决定续航能力高下的主要就是手机电池的电量。这也就能够解释为什么此次测试中快充手机比非快充手机续航更持久，因为同样时间内它们充入的电量更多。 “手机快充不会缩短电池寿命。”意法半导体(中国)投资有限公司的技术市场部经理樊志生很肯定地答复《消费者报道》记者。他认为，如果用大电流(比如5A)给不能接受大电流充电的电池充电，那有可能缩短电池寿命;而现在的技术使得手机电池已经可以承受大电流，就没有问题。 可见，认为快充会缩短电池使用寿命，这其实又是一个误解。 综合评价OPPO快充更优 多位锂电池检测工程师在接受《消费者报道》记者采访时表示，手机充电的安全性最重要，其次是充电速度与续航能力。有鉴于此，《消费者报道》给出4品牌快充手机的综合排名，其中各指标权重分别为：充电安全性40%，充电速度30%，续航能力30%。排名显示，在快速充电方面，OPPO R7表现最佳。 智能手机的续
1500元左右价位手机哪家强？多款相同售价手机数据
随着时间的推移，不断有新的手机产品上市，也有去年的旗舰产品降价。目前在1500元左右价位已经有很多手机产品可以选择，包括小米4、荣耀6、魅族MX4、努比亚Z9 mini、乐视手机1、一加手机等。那么对于这些售价几乎相同的手机，我们该如何选择呢？ 小米4 小米4手机(低配版)采用的是高通骁龙801四核2.5GHz处理器，搭载5英寸1080p触控屏，内置2GB内存和16/64GB机身存储空间(支持 eMMC 5.0规范)，提供一颗800万像素前置摄像头和一颗1300万像素后置摄像头，电池容量3080mAh，支持高通快速充电技术。 华为荣耀6 华为荣耀6采用了海思 Kirin 920八核处理器，主频为1.3GHz，搭配3GB RAM+16GB ROM内存组合。手机采用一块5.0英寸TFT材质屏幕，采用LTPS技术，分辨率为1920x1080像素;1300万像素后置+500万像素前置摄像头，内置3100mAh超大容量电池。 魅族MX4 魅族MX4配备一块5.36英寸1920*1152显示屏，搭载联发科MT6595处理器，采用2GB RAM+16GB ROM存储组合;摄像方面，配有2070万像素主摄像头+200万像素副摄像头，带双LED补光灯，手机提供3100mAh的电池容量。 努比亚Z9 Mini 努比亚Z9 Mini搭载高通骁龙615 64位八核处理器，采用一块色域高达95%的5英寸1080p屏，采用2GB RAM+16GB ROM内存组合。在相机传感器方面来说，前置800万像素，后1600万像素的组合，手机的电池容量为2900mAh。 乐视手机1 乐视手机1采用5.5英寸1920x1080像素的大屏，显示效果出色。搭载了MT6795处理器，配合3GB RAM+32G ROM的组合，使得手机使用起来非常流畅。前置摄像头为1300万像素，后置摄像头为500万像素。其机身内的3000mAh电池更是保证了手机的日常续航能力。 一加手机 一加手机采用的是5.5英寸1080P的悬浮屏幕，搭载了四核2.5GHz的高通骁龙801处理器，3GB内存，可选16GB/64GB的存储空间。摄像头方面，前置摄像头像素为500万，主摄像头像素则为1300万。电池为3100mAh的大容量电池。 根据前文的参数表，我们从硬件配置上面分析，一加手机的硬件配置最高，其次是乐视手机1以及荣耀6，至少在RAM方面，3GB的内存容量为手机的流畅性提供了保障。在处理器性能方面，高通骁龙615就比较拖后腿了，另外它的GPU也不是很强，同其它产品有着不小的差距。在分辨率方面几款手机都是1080P，唯独MX4出了个1920X1152。在摄像头方面，魅族MX4后置摄像头最强，但是前置摄像头最弱。努比亚Z9 mini在摄像头整体搭配上最好;至于电池容量这几款手机都差不多。 具体到性能方面，我们还是来看跑分数据吧——从跑分数据方面来看，魅族MX4和乐视手机1能够达到5万分以上，不过魅族MX4用的是MT6595，这款处理器是一款32位产品，而未来的发展趋势是64位，因此乐视超级手机1(MT6795)比较适合未来的发展潮流，另外乐视超级手机1采用3GB的RAM，这在多任务或者跑大程序方面占有优势;一加手机和荣耀6的性能都在4万分左右，这两款手机的优势是搭载了3GB RAM。至于努比亚Z9 mini它只能达到3万分出头，在处理器方面性能是最低的，从性能角度出发，笔者觉得它不值1499元。 除了整体的跑分性能，笔者还给大家拆分出了3D绘图性能(游戏性能)，通过对比我们可以看到在游戏性能方面，魅族MX4最强、荣耀6和一加手机不相上下、乐视手机和小米4(低配版)接近，努比亚Z9 mini又垫底了。至于该怎么选择，你还是自行决定吧。 RAM速度对比，可以理解为手机读写内存的速度，这个分数当然是越高越好。在RAM速度对比方面，魅族MX4和一加手机有着绝对优势，而荣耀6的表现则令人意外，它跑去垫底了。乐视手机1的维持在中间位置，不算好也不算差。 从各方面来看，在1500元价位一加手机和荣耀六以及乐视1的配置不错，而小米4低配版搭载了MIUI6，在体验上更胜一筹。努比亚Z9 mini虽然性能较弱，但是有不错的拍照能力，更适合喜欢手机摄影的玩家。 文章剩余50%
三星980PRO 1TB：首次达成7.0GB/s
一、前言：首款满血的PCIe 4.0 SSD到来 时代在变，然而思维陈旧的人会始终难以适应时代的变化！很多人无法理解ARM处理器的性能超越X86处理器，最强的RISC处理器（精简指令集）比不上最弱的CISC（复杂指令集）处理器似乎就是天经地义，苹果M1处理器的诞生颠覆了很多人的认知。 在SSD领域也有同样的情况，似乎MLC闪存天生就比TLC高贵，TLC SSD再怎么努力也赶不上最弱的MLC。而三星980PRO SSD的诞生同样将颠覆大多数玩家对于TCL SSD的认知，这是三星第一款采用TLC闪存的顶级SSD产品，也是第一款满血的PCIe 4.0固态硬盘。 1、PCIe4.0 x4的理论带宽 下面是PCIe各版本链路性能指标： 有很多同学奇怪为什么PCIe通道的传输率的单位使用GT/s而不是我们常见的Gbps、GB/s，主要原因是传输率还包括不提供额外吞吐量的开销位，比如 PCIe 1.x和PCIe 2.x使用8b / 10b编码方案，会占用了20%的原始信道带宽，也就是实际吞吐量只有传输率的8成。 PCIe 3.0的物理层协议使用了全新的128b/130b编码方案，也就是说有效吞吐量可以达到原始信道带宽的128/130。因而，PCIe 3.0协议的每一条通道的实际带宽= 8.0GT/s * 128 / 130/8=984.6MB/s。那么PCIe 3.0 x4就能提供3938MB/s的吞吐量。 PCIe 4.0协议的传输率翻倍到了16GT/s，同样也是使用了128b/130b编码方案，PCIe 4.0 x4的吞吐量可以达到7976MB/s，是PCIe 3.0 x4的二倍。 2、PCIe4.0 SSD的理论速度是最高可以达到多少？ 任何数据PCIe系统传输，都会产生一定的开销。PCIe设备是以TLP的形式发送报文的，数据报文在Device Core产生之后，在分别经过事务层(Transaction Layer)、数据链路层(Data Link Layer)、物理层(Physical Layer)之后会依次被增加ECRC，Sequence Number，LCRC，Start，END等数据块。 PCIe 3.0/4.0 中一个TLP最高可以携带4096Bytes有效数据，不过通常它会受到设备以及主板支持的共同限制，多数情况下被限制在256Bytes。 TLP head长度可选12Bytes或者16Bytes，Memory Read/Write TLP中采用32位地址时，TLP head长度为12Bytes，采用64位地址时TLP head长度为16Bytes 因此PCIe 3.0/4.0 中TLP的有效数据率=256/（4+2+16+256+4+4）=89.5%。 那么PCIe 4.0 SSD可达到的最高理论带宽应该=7976 MB/s *89.5%=7138MB/s。 3、如何才能达到PCIe4.0 SSD最高理论速度？ 简单的说就是主控和闪存的关系! 主控的最高速率=接口速率x通道数/经验倍率。比如群联的PS5016-E16主控。这款主控使用800MT闪存接口，8个通道理论上可以达到6.4GB/s，经验倍率是1.28，于是实际上最高只能支持6.4GB/s÷1.28=5GB/s。这数字与7138MB/s相去甚远。 三星Elpis同样也是8道通主控，不过闪存接口速度高达1200MT/s，扣掉1.28的经验倍率，实际带宽=1200*8/1.28=7500MB/s，已经超过PCIe 4.0 x4的理论带宽上限。 当然，就算主控再强，没有与之匹配的闪存肯定也无法发挥应有的性能。 三星980PRO 1TB SSD采用的是第六代V-NAND TLC闪存颗粒，堆叠层数从第五代的96层提升至136层，增加了约40%的单元。这颗闪存充分利用三星独创的“通道孔蚀刻”技术，通过建立一个由100多个层组成的导电晶片堆栈，从上到下垂直穿孔，形成均匀的三维电荷阱闪存（CTF）单元，堆叠层数从第五代的9X层提升至1XX层，增加了约40%的单元。 同时，三星还进行了更优化的电路设计，使其能够实现比第五代V-NAND更快的数据传输速度，而写入操作的时间少于450微秒（μs），读取操作的时间少于45μs，这2个指标都比上代提升了10%以上。 4、PCIe 4.0 SSD的前景 2019年7月AMD Zen2处理器发布的时候，PCIe 4.0还是曲高和寡。仅仅在一年多的时间，现在主流设备已经全面拥抱PCIe 4.0了。 AMD最新一代的RX 6000显卡，NVIDIA的RTX 30系显卡均支持PCIe 4.0，Intel的Z490主板绝大部分也支持PCIe 4.0(需要搭配即将发布的Rocket Lake第十一代酷睿处理器)，AMD的B550、X570主板也早已支持P
谁才是目前最为顶级的安卓旗舰处理器？麒麟960／骁龙821／Exynos8890对比
今年年底是安卓旗舰机器集体高潮的一个岁末，华为Mate 9携麒麟960率先杀出，之后高通将一大波骁龙821旗舰推送至了用户面前，而在每月一场的演唱会节奏中，魅族带着三星的Exynos 8890也出厂了。 那么，究竟谁才是目前最为顶级的安卓旗舰处理器呢？爱范儿近日用魅族PRO6 Plus、一加手机3T、华为Mate 9这三部机器做了一次对比测试，下面一起来看看他们的测试成绩。 基本配置： 魅族PRO6 Plus、一加手机3T、华为Mate 9的配置都可以算是目前的顶级水平，但细究之下，三者在软硬件方面仍有不少差异。 从这份列表可以看出魅PRO6 Plus的分辨率最高，一加手机3T的RAM最大，华为Mate 9的系统版本最新……这些元素都可能影响到最后的跑分，但由于可供选择的机型较少，所以这部分差异只能说尽量克服。还有一点不得不提的是，爱范儿拿到的魅族PRO6 Plus非顶配版版本，顶配版的主频为2.3GHz，频率的变化对最后的跑分成绩影响是不言而喻的。 日常使用： 三台手机的系统流畅度都十分不错，且都处于同一水平，很难在日常使用时区分开来。 指纹识别，一加手机3T最快，魅族PRO6 Plus最慢，但两者的差距不超过0.3秒，三者的差距不放一起的话很难体会出来。 三者的摄像头开启速度都很快，前后的差距不超过 0.1 秒，就算放一起也难以察觉。 其实这也不难理解，毕竟这些都是目前定位国产旗舰的产品，满足日常的使用只是最基本的前提。 游戏测试： 三台手机上均安装了目前火热的《阴阳师》以及经典的《真实赛车 3》，希望可以通过这两款游戏看出三台手机的性能差距。 在试玩一番之后，三台手机都能流畅运行这两款游戏，也几乎没有肉眼可见的掉帧，实际运行效果也近乎一致。 如果要细究的话，华为Mate 9载入《真实赛车 3》的速度最快，一加手机3T次之，魅族PRO6 Plus最慢。 但华为Mate 9比魅族PRO6 Plus也就快了不到3秒，这点差距简直可以忽略不计。而且，出现这种情况的原因很可能是魅族的数据更大，为1831MB，而两款1080p屏幕的手机数据包为1570MB。 跑分测试： 虽然在普通场景中，三台手机的差距并不大，但需要比较三者款处理器在性能上的差距，那么跑分软件是不能少了。 骁龙821、Exynos 8890、麒麟960三款处理器的CPU部分差异不小。 在Geekbench 4的跑分中，经过3次测试，华为Mate 9单核最高得分1940，多核最高得分5800； 一加手机3T的最高得分1852，多核最高得分4363； 魅族PRO6 Plus的单核最高得分1466 ，多核最高得分4267。 不过，魅族PRO6 Plus在第二轮跑分时，Geekbench 4提醒有错误，所以此处的得分有可能存在BUG。毕竟魅族这个分数甚至不如前代的Exynos 7420，多少有些说不过去。 三者的GPU部分差异更加巨大。 在3DMark的Sling Shot Extreme 测试中，一加手机3T得分最高为2800，华为Mate 9为2284 分，魅族PRO6 Plus为1992分。 安兔兔综合测试成绩： 一加手机3T得分较高，华为Mate 9得分略高于魅族PRO6 Plus。 总结： 很让我欣慰的是，即使经过多轮极限测试，三款手机电量和发热也始终处于一个非常不错的状态，没有电量尿崩或者温度足够烫手的情况。 从这些测试软件的最终呈现结果来看，拥有八个核心并有最新的Cortex-A73架构加持的麒麟960的CPU性能可以说确实强劲，尤其是多核心表现明显高于骁龙821，而麒麟处理器一向羸弱而被吐槽的GPU性能，这次的麒麟960的Mali-G71 MP8也表现出色，相对也不算太过落后。 被众多终端厂家选择的骁龙821处理器则的确综合能力出众，且GPU性能依然拔群，优势难以被撼动。 相反，Exynos 8890在魅族PRO6 Plus上的表现则有些跌破人的眼镜。此前Geekbench的数据库显示搭载Exynos 8890的Galaxy S7单核得分2294分，仅次于苹果A系列处理，而多核成绩接近7000分，为6908分，则处于目前的顶级水准。 那么显然魅族PRO 6 Plus的得分是偏低的。问题可能是多方面的，一则，魅族PRO 6 Plus对 Geekbench 的兼容性不好，二则魅族PRO 6 Plus的Exynos 8890频率成谜（Geekbench 显示为 1.48GHz，安兔兔显示为 1976MHz），这多少会影响最后的跑分成绩。 文章剩余50%