从今年1月开始，我把市面上主流的AI写作工具挨个试了一遍。最开始是被"一天产出10篇"的宣传打动——后来发现产量不是问题，质量才是。用了半年之后，我停掉了其中三个，目前只留了两个。这篇文章聊聊为什么。
最先被淘汰的：拼字数不拼质量的工具
市面上有一类AI写作工具，核心卖点就是"便宜+大量"。一个月几十块钱，号称能生成几百篇。我用了一个月，发现一个致命问题——它们生成的内容Google和百度确实收录了，但平均停留时间只有17秒。
我后台拉过数据：用这种工具产出的50篇文章，总访问量确实有6万多，但跳出率92%。用户点进来扫一眼就走了，对品牌没有任何价值。反而因为低质内容太多，站点的整体搜索表现开始下滑。
这东西不是不能用，但它只适合一个场景：你根本不指望内容带来转化，纯粹为了填充页面。如果你的站点有哪怕一丁点品牌目标，别碰。
第二个被放弃的：UI太重的写作助手
有一款工具我挺喜欢的——它内置了选题库、SEO分析、关键词挖掘，界面做得像Notion。问题出在"用着用着就忘了写作本身"。
每次打开它，我会先花十分钟调模板、选语气、设置受众画像。然后再花二十分钟看它推荐的热词和竞品数据。等真正开始写的时候，思路已经散了。一个月下来，我发现用它写的文章比用纯文本框写的质量还差。
现在回想起来，这其实是个"生产力错觉"问题——工具给你很多看起来有用的功能，但最终消耗的认知资源比它节省的还多。我现在用的工具连加粗按钮都没有，就是纯Markdown，反而产出效率高了很多。
第三个被停掉的：定价策略太激进
这个不点名了。年初一个月99块，功能很全，我直接买了年付。到了4月，核心功能开始拆成"扩展包"单独收费——原来含在年付里的长文生成被砍到每月限10次，想多用加钱。5月又涨了一次。
我算了一笔账：年初年付1199元，如果按5月的新定价体系买同样的功能，一年要3400多。涨幅接近三倍，而且没给老用户任何过渡方案。
不是东西不好用，是这种运营方式没法长期合作。你没法预测下次涨价的幅度和时间点，整个内容生产的预算就没法做。
现在留着的两个：一个写初稿，一个做润色
目前的工作流很简单：先用一个大模型（不具体说了，月付两百多那档）生成初稿，它会根据我给的关键词和结构要求产出骨架；然后把初稿扔给另一个定位"去AI腔"的工具做润色——断句、口语化、加个人观点。
润色这步是最关键的。AI初稿的准确率其实很高，问题在于"没有人味"。润色工具能把那些"在当今""综上所述""具有重要意义"全部洗掉，出来的东西读起来像同事在群里分享的经验——不是编辑写的稿子。
半年总花费大概在3500左右，平均下来不到300块一个月。对比最早那个"拼数量"的工具，产出文章数量少了80%，但单篇平均停留时间从17秒提到了2分多钟，阅读完成率从11%提到了超过60%。
如果你也在选AI写作工具，我的建议就一条：别被产量迷惑，盯住单篇的阅读完成率。那个数字才是最诚实的。